Diário de Cuiabá – O processo de regulamentação do Pantanal está sendo feito às pressas, sem qualquer motivo aparente. A opinião é da bióloga Solange Ikeda, professora da Universidade do Estado de Mato Grosso (Unemat), que discorda da proposta encaminhada pelo governo.
“No caso da Mata Atlântica, uma lei nos mesmos moldes demorou anos para ser discutida. Por que motivo deveríamos ter menos cuidado em relação ao Pantanal? O texto encaminhado precisa ser discutido e melhorado”, opinou.
Ikeda foi uma ativa participante das discussões sobre o projeto original da Lei de Gestão, no Conselho Estadual do Meio Ambiente (Consema). Segundo ela, o texto era muito mais abrangente, embora ainda pudesse ser complementado (ver quadro).
“Era uma lei muito maior, mais ampla e que considerava a bacia. No texto encaminhado pelo governo, houve cortes significativos, que comprometem a eficácia da regulamentação e se baseiam em uma visão limitada do que é o Pantanal”.
Segundo ela, é incorreta a afirmação de que o governo encaminhou uma proposta discutida do Consema. “A proposta é de um grupo de trabalho criado pelo Consema, mas que não foi colocada em votação no plenário do conselho”.
Leia a matéria original clicando aqui
Leia também:
Controvérsias no projeto que redefine área